《国际循环》：请您介绍一下今年CIT的特色，包括国内外专家、学会的阵容、以及组稿情况？
　　徐波教授：CIT的组织工作主要包括两个方面，一个是学术内容的组织、另一个是会务方面的组织。这么多年来都在力求完美，组织工作投入的精力都比较大，跟我比较熟的人一般都能理解我们办会的理念，这是一年的工作，这是最大的一个不同的观点，不是会前几天、几个星期、一个两月的事，应该是以一年为周期，不同的时间点，经过这些年，越来越清晰的一个观点就是：比如这届会议结束以后，我们通常做的第一件事是写感谢信，从这封感谢信开始到下一届开会之前整个筹备期确实是整整一年的时间。我们越来越遵守的游戏规则，就是首先要定出这一年的不同的时间点，要完成什么任务，以我和陈凯为核心，筹备工作我们俩做的相对多一点，往往是先把未来的一年里的里程碑、时间点选好，原则上我们不能以任何理由耽搁这个准备工作，遵守时间的规则是第一重要的。
　　媒体感兴趣的是筹备与组织工作，总体上，CIT十年来之不易。CIT2012在学术日程上很丰富，超过以往任何一届，启用的会场最多、1000个以上的讲课/讲座/发言、2700人次的学术工作，比如说主持完一个日程算一个，整个三天半的时间内涉及到至少2700人次；手术转播，7家医院，累计至少25个小时；从规模上来说我觉得应该是世界第三大介入会议，TCT、PCR、CIT这个是没有争议的。我们遥远领先于其他，CCT和韩国的会议，从学术总量来说应该是第一。
　　组稿情况：组稿包括英文摘要、临床病例、《中华医学杂志》英文版的重点号全文的征文、最新临床试验的征集，还有青年医师研究奖的申请。从英文论文摘要的方面来看，篇数和既往差不多，600篇左右，但是质量在明显提高，这次审稿更为严格，每篇至少包括2位以上外宾的5个审稿人的盲审，所以质量是明显提高了。病例（今年）是大丰收，去年CIT的征集病例已经是全国所有会议、甚至是全世界所有介入会议里最多的，去年有190个左右，今年至少有360个，必须说病例是大丰收。第三个是CMJ重点号全文，是一个比较好的成绩，有八九十篇，最后经过几轮的选择才能发表十五篇左右。最新临床试验是CIT发展的一个重要标志，在数量、质量上都逐渐有提高，后面会详细介绍几个重点试验。
　　国内外专家：CIT在国际上逐渐被认可，越来越多的朋友，很多国外的顶级专家都来参加CIT，由于今年是十年的庆祝，在某种程度上可能对国外的专家有更多的吸引力，世界介入心脏病学领域最顶尖的50个专家这次全来北京，以前从来没有凑在一起过，包括TCT、PCR，欧美之间有点矛盾，所以最近几年互相不太频繁（交流）。这次在北京，应该说国际上的专家足够了：比如代表TCT的Martin B. Leon、Gregg Stone，PCR的Jean Marco、Patrick Serruys，EAPCI（欧洲PCI协会）的Jean Fajadet，这些都是非常著名的顶尖专家，所谓的“大腕儿”。日本方面也来了很多专家，因为去年正好CIT期间日本地震，我们精心设计的中日论坛就不是那么好进行，今年大概有30多位很好的日本专家，特别是做CTO做得最好的几个都来了。其他地区和领域的无论是搞心血管介入治疗还是搞临床研究，甚至包括基础、转换医学等等方面的专家都来了很多，国际上的阵容应该是足够强大的，国内这边几乎所知道的心血管领域的专家都到了。我们拥有一个比较大的学术总量，我们现在主席团中外成员一共是700多人，有2700多个角色，因为有很庞大的一个量，使我们的专家在会上都非常忙，很多的工作、角色，大量的讲课。这就是国内外专家参与的一个概况。
 

[1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  下一页